Since July insurers will pay less money to guarantee funds Motor (Transport) Insurance Bureau of Ukraine (MTIBU).
This decision was made on Wednesday, the Presidium of MTIBU.
“After analyzing the statistics for the last few months, we have concluded that the coefficient, which is used to calculate the additional guarantee fee (DV1) should be reduced from 0.4 to 0.35”, – said the deputy director Lyudmila Beloshitsky MTIBU. This means that insurers are now required to pay in additional funds Bureau, the level of insurance premiums if they have less than 35% of premiums collected by insurance. Until July in extra funds MTIBU they had to pay even at the level of 40%. This decision of the presidium will be valid until December 31, 2015.
“Then we can revise it again, relying on the new statistics,” – said Lyudmila Beloshitsky.
Canned money
As previously wrote “Capital”, the Presidium of the Bureau on 1 March of this year, I began to require insurers to preserve part of the insurance premiums received in new, additional funds MTIBU. Such requirements were then to sellers “liability car insurance” paid less commission agents, and more – payments to victims in the accident.
Some insurers have considered otherwise. For example, according to the company chairman of the board “Skaid” Vladimir Stetsjuka, the main reason for wing innovations not wish to clear MTIBU MTPL segment of dumping, and in the pursuit of big players redistribute this market in its favor.
The Presidium of the Bureau include insurance companies, “AXA Insurance», «PZU Ukraine”, “Ukrainian Insurance Group”, “Uniqa”, “Universal”, IU “Illichivske” IG “TAS”. Another two insurers – “Globus” and “ASKO-Donbass North” are candidates to the presidium. Five of the seven members of the Bureau are in the top 10 biggest sellers “liability car insurance.”
But after the introduction of new fees, the board should not only their small and medium-sized companies, but also large, such as “Providna.” At the end of June extra payments demanded half of all sellers “liability car insurance.” “That is not surprising, because in May increased prices for policies MTPL. Which automatically increased the collection of premiums and reduced the level of payments, as insurance payments are always “catching up” premiums increased only in a year, “- explains predpravleniya Insurance Company” Globus “Vladimir Ganchak. Therefore, he believes that the Bureau was right to reduce the requirements in terms of payments.
“The funds that no longer need to be frozen to the guarantee fund, the company will start up on payments to victims and begin to dump” – hopes chairman of the board, company “Asko-Donbas North” Eugene Matusevskiy.
A compromise solution
That is, according to Vladimir Stetsjuka and goes his company. “If the same calculations we had to fund the Bureau, then the new – the bureau should us. Additional funds, which we will return, send the payment, “- he said.
Although it is said in bureau that came to meet sellers’ liability car insurance “, after analyzing the statistics, many insurers are called the decision of the Presidium of the result of compromise between the insurer and the presidium MTIBU.
The fact that simultaneously with the meeting of the Presidium of the Bureau of Economic Court of Kiev in the first session on the suit of “Skaid” to MTIBU for invalidation and cancellation “of the Procedure of formation and use of additional guarantee fee to the Fund the protection of victims MTIBU.”
At this meeting, “Skaid” and the Bureau entered into a settlement agreement. A condition which caused the insurer to back down, and pick up from the court suit, just was the decision of the Presidium of the Bureau to reduce the ratio of contributions to supplementary funds. “The willingness to seek and find compromises in disputes between insurers and insurance regulator of the market, in my opinion, indicates that the market is becoming more open,” – said Vladimir Ganchak.
Tatiana TerekhovaС июля страховщики будут вносить меньше денег в гарантийные фонды Моторного (транспортного) страхового бюро Украины (МТСБУ).
Такое решение принял в среду президиум МТСБУ.
«Проанализировав статистику за последние месяцы, мы пришли к выводу, что коэффициент, который применяться для расчета дополнительного гарантийного взноса (ДВ1) нужно снизить с 0,4 до 0,35», — сообщила замгендиректора МТСБУ Людмила Белошицкая. Это значит, что теперь страховщики обязаны отчислять средства в дополнительные фонды бюро, если уровень страховых выплат у них будет ниже 35% от собранных премий по ОСАГО. А до июля в допфонды МТСБУ им приходилось платить даже при уровне 40%. Это решение президиума будет действовать до 31 декабря 2015 года.
«Потом мы можем его снова пересмотреть, опираясь на новые данные статистики», — сообщила Людмила Белошицкая.
Консервы из денег
Как ранее писал «Капитал», президиум бюро с 1 марта этого года начал требовать от страховщиков консервировать часть полученных премий по ОСАГО в новых, дополнительных фондах МТСБУ. Такие требования появились затем, чтобы продавцы «автогражданки» платили меньше комиссионных агентам, а больше — выплат потерпевшим в ДТП.
Некоторые страховщики посчитали иначе. Например, по мнению предправления компании «Скайд» Владимира Стецюка, главная причина нововведения крылась не в желании МТСБУ очистить сегмент ОСАГО от демпинга, а в стремлении крупных игроков перераспределить этот рынок в свою пользу.
В президиум бюро входят страховые компании «АХА Страхование», «PZU Украина», «Украинская страховая группа», «УНИКА», «Универсальная», СО «Ильичевское», СГ «ТАС». Еще два страховщика — «Глобус» и «АСКО-Донбасс Северный» являются кандидатами в президиум. Пять из семи членов президиума входят в топ-10 крупнейших продавцов «автогражданки».
Но после введения новых взносов оказалось, что платить их должны не только мелкие и средние компании, но и крупные, такие, например, как «Провидна». По итогам июня, допвзносов требовали от половины всех продавцов «автогражданки». «Что не удивительно, ведь в мае повысились цены на полисы ОСАГО. Что автоматически увеличило сборы премий и снизило уровень выплат, так как в страховании выплаты всегда „догоняют“ возросшие премии только через полгода-год», — объясняет предправления страховой компании «Глобус» Владимир Ганчак. Поэтому он считает, что президиум поступил правильно, снизив требования по уровню выплат.
«Средства, которые теперь не нужно будет замораживать в гарантийных фондах, компании пустят на выплаты потерпевшим, а не начнут демпинговать», — надеется предправления компании «Аско-Донбасс Северный» Евгений Матушевский.
Компромиссное решение
Именно так, по мнению Владимира Стецюка, и поступит его компания. «Если по прежним расчетам мы были должны фондам бюро, то по новым — бюро должно нам. Дополнительные средства, которые нам вернут, направим на выплаты», — заверил он.
Хотя в бюро и утверждают, что пошли навстречу продавцам «автогражданки», проанализировав данные статистики, многие страховщики называют решение президиума результатом компромисса между страховщиком и президиумом МТСБУ.
Дело в том, что одновременно с заседанием президиума бюро в хозяйственном суде Киева состоялось первое заседание по иску компании «Скайд» к МТСБУ о признании недействительным и отмене «Порядка формирования и использования дополнительного гарантийного взноса в Фонд защиты потерпевших МТСБУ».
На этом заседании «Скайд» и бюро заключили мировое соглашение. А условием, которое заставило страховщика пойти на попятную, и забрать из суда иск, как раз и стало решение президиума бюро о снижении коэффициента по взносам в дополнительные фонды. «Готовность искать и находить компромиссы в спорных вопросах между страховщиками и регулятором рынка ОСАГО, по моему мнению, говорит о том, что этот рынок становится более открытым», — считает Владимир Ганчак.
Татьяна Терехова