Интерес российских чиновников и законодателей к страхованию растет не по дням, а по часам. Все чаще кто-то из них предлагает ввести новый вид страхования.
Интерес российских чиновников и законодателей к страхованию растет не по дням, а по часам. Все чаще кто-то из них предлагает ввести новый вид страхования. Так, неоднократно предлагалось ввести обязательное страхование жилья, хотя ГК запрещает заставлять страховать свое имущество; шла речь и о страховании ответственности устроителей культмассовых мероприятий в случае терактов, хотя во всем мире компенсации пострадавшим платит государство. Апофеозом страховой мысли стало предложение председателя Мосгордумы Владимира Платонова застраховать жителей Москвы от арестов. “Я бы назвал это “страхованием риска быть задержанным”, – рассуждает спикер. Как пояснили в аппарате Платонова, по закону арестованным должны предоставляться услуги адвоката, которые оплачиваются из бюджета. По идее Платонова, компенсировать расходы адвокатов могли бы страховщики. Кто должен платить страховые взносы – бюджет или граждане, не ясно. Страховщиков это предложение обескуражило. Ведь если речь идет о рисковом страховании, необходимо оценивать, например, сколько граждан московская милиция планирует арестовать. Если Платонов предлагает финансировать адвокатов по принципу обязательной страховой медицины, не ясно, зачем московскому бюджету вдруг понадобились посредники в лице страховщиков. Похоже, идея Платонова, как и многие другие страховые инициативы, так и останется предложением.
